Dictionary

wissenschaftstheoretisch de · ADJ

Pronunciation

• audio
• [ˈvɪsn̩ʃaft͡steoˌʁeːtɪʃ]

Meanings

1. das systematische Sammeln/Erlangen von Erkenntnissen (= Wissenschaft) betreffend, zu ihm gehörend, auf ihm beruhend
   • „Wissenschaftliche Erklärung als übergeordnetes Ziel wissenschaftlicher Erkenntnis organisiert sich nach bestimmten Konstruktionen und wissenschaftstheoretisch begründeten Regeln.“ Lexikon der Psychologie: wissenschaftliche Erklärung. In: Spektrum der Wissenschaft Online. 2000, ISSN 0170-2971 (URL, abgerufen am 13. Juli 2022) .
   • „Das Ziel wissenschaftstheoretischer Beschäftigung liegt vor allem in der reflexiven Auseinandersetzung mit den verschiedenen Forschungsweisen.“ Lexikon der Geographie: Wissenschaftstheorie. In: Spektrum der Wissenschaft Online. 2001, ISSN 0170-2971 (URL, abgerufen am 13. Juli 2022) .
   • [Buchbesprechung:] „Zweitens stellt der Autor große Zusammenhänge her und ordnet die gegenwärtige Situation anhand der Schlüsselfigur Keynes historisch, wissenschaftshistorisch und wissenschaftstheoretisch ein: So versteht auch ein Nicht-Kenner die letzten 100 Jahre Wirtschaftspolitik.“ Lutz Bunk: Ein Nationalökonom als Schlüsselfigur. In: Deutschlandradio. 30. März 2010 (Deutschlandfunk Kultur / Berlin, Sendereihe: Buchkritik, Das besprochene Buch ist von Robert Skidelsky: Die Rückkehr des Meisters – Keynes für das 21. Jahrhundert, Aus dem Englischen übersetzt von Ursel Schäfer und Thomas Pfeiffer, Kunstmann Verlag München 2010, 304 Seiten, URL, abgerufen am 13. Juli 2022) .
   • „Je nach wissenschaftstheoretischem Standpunkt wird der Begriff Theorie unterschiedlich erklärt.“ Wikipedia-Artikel „Theorie“ (Stabilversion)
   • „In positivistischen wissenschaftstheoretischen Strömungen ist die Hypothese die Vorstufe einer Theorie, zu der sie durch verifizierende Beobachtungen werden kann, vorausgesetzt es gelingt niemandem, sie eindeutig zu widerlegen.“ Wikipedia-Artikel „Hypothese“ (Stabilversion)
   • „Üblicherweise werden wissenschaftstheoretische Abhandlungen wie die von Kuhn nur in engen Fachkreisen diskutiert.“ Wie der Paradigmenwechsel die Welt eroberte. science.orf.at, Österreichischer Rundfunk, Stiftung öffentlichen Rechts, Wien, Österreich, 9. April 2017, abgerufen am 13. Juli 2022 (Interview der Journalistin Eva Obermüller mit Thomas Macho, Professor für Kulturgeschichte an der Humboldt-Universität zu Berlin und Direktor des Internationalen Forschungszentrums Kulturwissenschaften in Wien).
   • [Buchbesprechung:] „Um den Wert biomedizinischer Forschung an Tieren angemessen zu beurteilen, mangelt es an wissenschaftstheoretischen Überlegungen, kritisiert Arianne Ferrari.“ Susanne Billig: https://www.deutschlandfunkkultur.de/leiden-im-dienst-der-menschheit-100.html. In: Deutschlandradio. 28. September 2008 (Deutschlandfunk Kultur / Berlin, Sendereihe: Buchkritik, rezensiert wurde das Buch von Arianna Ferrari: Genmaus & Co – Gentechnisch veränderte Tiere in der Biomedizin, Harald Fischer Verlag, Erlangen, 429 Seiten, URL, abgerufen am 13. Juli 2022) .
   • „Bekannt wurde Feyerabend durch seinen wissenschaftstheoretischen Anarchismus.“ Wikipedia-Artikel „Paul Feyerabend“ (Stabilversion)
   • „Für die Psychologie wichtige wissenschaftstheoretische Ansätze sind u.a. Logik, der Empirismus, Phänomenologie, Kritischer Rationalismus, in neuerer Zeit die Systemtheorie (nomologische Psychologie, deduktiv-nomologische Erklärung, empirische Psychologie, Wissenschaftliche Erklärung, Leib-Seele-Problem).“ Lexikon der Psychologie: Wissenschaftstheorie. In: Spektrum der Wissenschaft Online. 2000, ISSN 0170-2971 (URL, abgerufen am 13. Juli 2022) .
   • „Feyerabend studierte zunächst Theaterwissenschaften und Soziologie an der Universität Wien, sattelte später auf Astronomie, Physik und Mathematik um und promovierte schließlich im Jahr 1951 mit einer wissenschaftstheoretischen Arbeit bei Victor Kraft.“ Dadaismus für die Wissenschaft: Zehnter Todestag von Paul Feyerabend. sciencev1.orf.at, Österreichischer Rundfunk, Stiftung öffentlichen Rechts, Wien, Österreich, 11. April 2004, abgerufen am 13. Juli 2022.
   • „Egal in welcher Wissenschaft: Modelle müssen mit unsicherem Wissen umgehen. Das betrifft Aussagen über die Natur genauso wie Aussagen über die Gesellschaft. Aus wissenschaftstheoretischer Sicht kann man also keinen Unterschied machen.“ Von den Grenzen wissenschaftlicher Modelle. sciencev2.orf.at, Österreichischer Rundfunk, Stiftung öffentlichen Rechts, Wien, Österreich, 13. Juli 2015, abgerufen am 13. Juli 2022 (Interview mit Nicole Karafyllis, Philosophin und Biolgin, sie hält den Lehrstuhl für Philosophie mit Schwerpunkt Wissenschafts- und Technikphilosophie an der Technischen Universität Braunschweig).

Forms